目前，针对此事的大量讨论仍然集中在“谁打谁的脸”的情绪宣泄之中。在通报发布之前，“胖猫”的女友谭某被传欺诈男友，导致后者自杀，可调查结果表明，谭某不存在法理上的欺诈行为，反而是此前被大量网民同情的“胖猫”姐姐针对谭某操控网络舆论。明明真相就摆在眼前，但因为某些人非要从中获得情绪满足，反而成了他们挥动“回旋镖”的工具。

小白觉得，我们在网上吃瓜，无论如何都不应该是这样的吃法。在这件事情背后，我们明明是旁观者，为何要受到各种流言蜚语以及“小作文”的影响，急于甚至乐于提前为一件悬而未决的事情下结论呢？

从心理学视角来看，现代信息获取的迅速与便捷培养了人们的即时满足心理。面对悬而未决的事件，等待真相的过程与这种心理相悖，导致人们倾向于在有限信息下迅速作出主观判断，急于得出结论。同时，强烈的情绪反应如愤怒、同情或焦虑等，也驱使人们急于表达观点，而非冷静等待真相。这种心理现象体现了人们对即时反馈的渴望与情绪对决策的深刻影响。

当“胖猫”事件上了热搜，随着信息量短时间暴增，许多人在情绪驱动下，会结合自身的价值观念和刻板印象迅速“站队”下结论，如果其间少有甚至没有理性介入，不仅会让事件陷入更多无谓的争吵中，还会进一步蒙蔽人们寻求真相的步伐，甚至伤害当事人。而其中必然产生的结果就是：肯定有一方或多方得出和真相截然不同的结论，然后在真相水落石出后被“打脸”。

可小白觉得，谁在这场争吵中被“打脸”并不重要。在各种悬而未决的热搜之中，根本不存在那么多所谓的“反转”，事件的真相永远都只有一个。只是如今一些网民对真相的探求缺乏一点耐心，更喜欢在流量大战中满足表达欲。如果我们无法用理性代替妄断，无法用耐心应对流言蜚语和一面之词，我们仍会继续被错误蒙蔽、被流量裹挟，这种无聊的“打脸”戏码仍会重复发生。

“胖猫”事件的内核本应是令人悲伤和沉痛的，在讨论背后相关争议之前，我们至少要怀着对逝者的尊重以及对真相的渴求。但因为大量的“小作文”和非善意的无端猜测全网横飞，导致不少吃瓜网民放弃了判断力，加入到了这场毫无意义的“魔法对轰”之中。

如果学不会用理性压制情绪，对未明之事妄下判断，不仅可能会挨“回旋镖”，还可能伤害到事件当事人，严重的甚至要因侵犯他人权益而付出法律责任，对网民的价值判断造成负面影响。

在信息爆炸的时代，希望朋友们面对这类热搜要学会冷静，先想一想到没到该下结论的时候，应不应该即刻共情其中一方。做一个理性、阳光的人，平和地看待争议，才不会让自己和他人在流量漩涡中受到身心上的伤害，才不会让部分营销号自媒体找到操纵舆论的机会。