有人问，为什么很多癌症患者化疗之后的生存期如此短暂？一说到化疗，很多人就说：化疗会伤身体，千万不要化疗。前一句话是对的，化疗确实有副作用，对身体有害，但后一句话“千万不要化疗”，这显然是错的。当然，对于化疗副作用的担心，这种心理是非常能理解的， 谁不担心呢？这再正常不过。但如果只是单纯地担心， 在通过医生的解释后，还是拒绝做化疗、放疗，这个就有点不能理解了，并且让人感到遗憾。

谈不上很多，只能说“有的”患者确实会这样。很显然，这里所说的是晚期癌症患者，而且是不能治愈的（部分晚期癌症也有机会争取治愈）。不管是化疗还是其他方式的治疗，都不是万能的。确有它的作用价值，但不能神化它。化疗有的时候效果极佳，有的时候疗效一般，也有的时候非但无用，反而可能降低生活质量。合理使用， 并且用对、用好化疗是关键。

癌症患者的病情各有不同，有的患者本身已经达到了很晚期的阶段，比如终末阶段，这个时候不化疗其实也没剩多少生存时间，因此这种情况下没有必要化疗。通常，如果预期生存时间短于三个月，就不建议再进行化疗、放疗等所谓的抗肿瘤治疗，对症支持治疗减轻患者痛苦即可。如果勉强化疗，反而生存时间更短而且生存质量更差，也会给人带来“化疗之后生命更短暂”的感觉。 这是不合理使用化疗。

另外，有的患者身体状况较差，对治疗的耐受不佳， 不化疗的生存时间也不长。但如果这种情况下还勉强化疗，反而可能进一步缩短生存时间。不管是化疗还是其他抗肿瘤治疗，有所为，有所不为。

不同的癌种对化疗的敏感性不同，化疗的价值也就各不相同：

1.部分癌建对化疗高度敏感。比如妊娘绒癌、急性白血病和侵袭性淋巴瘤。这几个癌种通常对化疗敏感， 也有少部分患者化疗无效。但不能因这少部分患者而下化疗是无效治疗的结论。事实上，这些癌种的大多数患者是可以从化疗中获益的。

2.部分癌症对化疗中度敏感。比如乳腺癌、卵巢癌等。化疗作用可不小，但单纯化疗通常疗效作用不够，需综合治疗。

3.部分癌症对化疗不敏感。比如胃肠间质瘤、前列   腺癌和分化型甲状腺癌等。这部分患者通常不采用化疗。这种不适合化疗的病人如果非要化疗，当然是弊大于利（在某些特殊情况下也是可以考虑化疗的，只是化疗通常不作为首选）。

关于化疗的这7个真相，你应该了解：

1.年龄不是化疗禁忌。虽然年龄是化疗所考虑的因素，但也不能仅仅单看年龄。即使是老年人也可选择标准化疗，关键是在化疗前正确评估患者脏器功能及体能状况等。

2.有效把握化疗适应症，才能发挥出化疗对延长患者生存时间的价值。事实上，化疗有利有弊。然而，不需要因噎废食。其重点在于权衡利弊，而不是一味排斥化疗，最终放弃生的希望。

3.化疗并非想象中的那么可怕，也并非想象中打点滴或者吃药那么轻松简单。与化疗本身相比，更让人焦灼的，是该化疗时不化疗，而不该化疗时偏化疗，或者不懂化疗、滥用化疗，甚至照本宣科地执行化疗操作。化疗如同一把双刃剑，如果使用得当，可救死扶伤，但如果用错地方，就会成为杀人的凶器。

4.要摒弃对化疗的偏见。目前，化疗仍是很多癌症的主要治疗方式，尤其是晚期癌症患者。化疗甚至是某些癌症的唯一治疗手段，所以不要轻易否定化疗的价值， 错失最佳治疗时机。同时还要避免过度迷信化疗，化疗指征要由肿瘤专科主治医生根据患者病情明确。

5.化疗不仅要对患者进行用药前的全面评估，还要在化疗过程中做好个体处理工作，密切关注各种化疗用药细节，监测与处理化疗所产生的毒副反应，并及时调整化疗剂量或方案。术业有专攻，化疗应尽可能在肿瘤内科实施。放疗科做好放疗工作，外科做好手术工作，肿瘤内科做好靶向药物治疗与化疗工作，不同科室各司其职， 并在必要情况下共同讨论，协同诊治，以期达到疾病最佳治疗效果。

6.化疗的指征、化疗的方式、化疗开始与结束时间、 化疗所选方案及剂量等都具有较强的专业性，需要肿瘤专科主治医生基于患者的病情、患者及其家属的意愿，综合权衡化疗的利弊，避免一味地迷信化疗，更不能盲目否定化疗。