近几年来随着社会经济的发展和人们生活方式的转变，临床中冠心病的病发概率呈现逐渐上升的趋势，在冠心病的治疗中，很多人都知道有介入、搭桥和药物治疗三种形式。但是还有很多人会问这三种方式的治疗效果哪种更好？为了帮大家解答疑惑，今天就让我们从冠心病的角度出发，一起聊一聊治疗冠心病，介入、搭桥和药物治疗哪种效果更好？ 什么是冠心病？ 所谓的冠心病其实就是人们出现冠状动脉性心脏病或者冠状时动脉粥样硬化性心脏病的简称。人体心肌中的血液供应主要是来自人体主动脉根部的两支冠状动脉，如果这两支冠状动脉或者他们的分支出现粥样硬化或者出现血管痉挛等情况时，就会导致人们出现管腔狭窄或者管腔闭塞的情况。当人体冠状动脉的管腔狭窄度高于50%-70%时，那么人体的冠状动脉循环就会出现故障，导致人体出现心肌供血不足的问题，进而导致人体出现心肌氧供需失衡问题，致使人们出现心绞痛等情况。如果人们的冠状动脉管腔出现完全堵塞的情况，那么就会引起心肌梗死。 冠心病的治疗，介入、搭桥、药物哪种效果更好？ 2.1药物治疗是基础

冠心病主要是因为斑块导致的血管狭窄、堵塞情况，或者由于痉挛导致心肌缺血缺氧所导致的，在冠心病的三种治疗方法中，药物治疗是冠心病治疗的基础，不管患者是否需要手术治疗，患者都需要在对自身生活方式调节的基础上，进行终身用药治疗。

2.2介入疗法操作简单，危险性小

介入治疗最早出现于上世纪七十年代，在介入治疗过程中如果患者的冠状动脉造影显示冠状动脉狭窄严重，对患者心肌供血产生较大的影响时，则需要使用球囊对冠状动脉狭窄位置进行扩张，同时释放支架来疏通狭窄或闭塞的情况，从而达到改善心肌灌注的目的。另外，除了球囊扩张之外，目前还可以使用血栓抽吸术，定向旋切术，球囊切割术，旋磨术等进行治疗。介入手术有一个优点，那就是手术简单，能在最短的时间内完成血管重建，且痛苦小，恢复快。

介入治疗的指征如下： 经药物治疗后仍有症状的稳定心绞痛患者需要进行介入治疗。 不稳定性心绞痛患者在经过积极的药物治疗后，患者的病情仍不稳定；而且在病发时患者的心电图 ST段下降>1毫米，且持续时间超过20 min以上。 （3）患者在进行冠心病介入术后出现心绞痛复发，以及管腔再狭窄的患者。

2.3对于复杂的病变，外科搭桥手术具有较好的远期预后

所谓的外科搭桥，就是将患者自己的大隐静脉和主动脉桥接在一起，在连接的过程中，将一端与主动脉连接而另一端与狭窄冠状动脉远端吻合。或者在狭窄的冠状动脉远端与内乳动脉相吻合，使大隐静脉或内乳动脉起到搭桥作用，使主动脉的血液向远端流动，从而减轻心肌缺血。这是一种需要开胸的手术，具有很大的创伤和风险。但对于复杂病变如左主干、三支病变或介入治疗不能成功的患者，搭桥治疗优于介入治疗，长期预后更佳。但是值得提醒大家的是，不管选择什么治疗方法，一定要在医生的指导下用药或者手术。

总结：冠心病的治疗方式主要有介入、搭桥和用药三种，三种治疗方式都具有不同的治疗作用，在选择治疗方式时需要根据医生的建议来用药或者手术。