甲：“这几天身体不舒服，难受的很”

乙：“去医院打几针哇，好得快点”

甲：“嗯，要的，我也是这么想的”

……

这种场景在生活中司空见惯，但你了解你的身体吗？是不是啥病都有必要打几针？打几针真的好的快吗？打针有啥弊端？

一、你了解你的身体吗？

其实人体是经过几千万年自然界优胜劣汰后存在的个体，本身机体已经具有很强的防御功能，已在我们生活环境中与自然界达成了一定的平衡，只有当外来侵入者过强或自身机体免疫受损时才会致病，此时的解决办法可以是通过依靠“外力”减弱侵入者的毒力，或者增强机体功能帮助机体消灭侵入者。通常，发生疾病时给与的药物治疗就是依靠药物这个外力来减弱侵入者的毒力，从而帮助机体尽快恢复正常。至于是打针输液还是口服外用只是其中给药的方式不同而已，不同的给药方式机体的参与度不同，打针输液机体参与度相对较小，口服外用等方式机体参与度相对较大，而让机体参与疾病恢复的好处在于能使机体增加免疫记忆，增强下次再次发生相同疾病的免疫力。

二、是不是啥病都有必要打几针？

通常大家口中所说的打针输液其实大多数时候指的是静脉输液及肌肉注射，打针输液并非经过人体的正常腔道，通常属于侵入性的操作，虽然过程简单粗暴并且直接，但这些非正常途径进入的物质是否对机体有害，并未经机体“相关部门”的过滤识别，容易产生机体不能承受的毒性反应。同时机体免疫系统就像“小朋友”一样，有人帮忙就会助涨自己的“惰性”，使再次发病时形成打针依赖，导致其他给药方式越来越不起作用。所以除非一些危及生命安全的重症疾病，最好还是听从医师建议，选择适合自己的最佳给药方式。

三、打几针真的好得快吗？

疾病好的快慢是一定程度上靠药物在发病部位的浓度和速度，在疾病可以忍受的情况下，浓度成为疾病治疗的关键，但并非一定要靠打针输液发病部位的浓度才高，其实有很多药物口服后在发病部位的浓度完全能够媲美打针输液，同时还能避免一些不必要的药害反应，比如抗菌药物中的左氧氟沙星、氟康唑等药物口服后的有效浓度就基本与输液差不多，所以不要一味追求打针输液，用药时一定要听从医师或者药师的专业建议。

四、打针输液有啥弊端？

打针输液属于损伤性操作，不仅体验感不佳，而且还破坏了机体正常屏障，其中药物直接接触血液，并随着血液循环迅速到达全身各个脏器，而人作为独立的个体，对相同药品都可能存在不同的反应，一旦发生个体毒性反应，留给医务人员抢救的时间十分短暂，容易导致对机体不可逆转的有害反应，比如过敏性休克。另外，输液一般进入体内的液体量较口服外用等其他给药方式更多，无形中也增加了心脏的工作量，特别是本身心脏功能不好的患者就更容易诱导心衰的发生。目前不良反应监测数据结果也显示大部分严重的不良反应都集中在针剂使用过程中，所以虽然药品特别是针剂都经过了国家相关部门的严格把关，但对于特定个人来说也不能100%保证安全。

综上，打针输液有风险，有效安全最重要；

过于追求好得快，潜在伤害难预料；

一定牢记遵医嘱，规范使用才是真！